澳门新葡亰官方网站美国宇航局局长保证访华绝不会泄露任何机密,美国部分议员试图阻止中美太空技术合作

搭载多名美国宇航员的飞船与国际空间站缓慢对接,其舱体上标注的文字并不是USA,而是汉字——神舟。”本周,一条“美国国家航空航天局(NASA)局长博尔登将于16日访华”的消息刺激了外界对中美空间合作的上述想象。但多名美国议员谩骂的冷水也浇了进来。在这群政客眼中,太空是中美争夺的“最后战线”,在太空合作,是对“想骑到美国头上的中国”的“过分奖赏”。《环球时报》15日发表文章《NASA局长保证访华“不泄密”》,内容如下:

  本报记者/魏东旭

面对压力,博尔登发誓自己会比4年前访华的前任踏访中国航天更多的隐秘设施,同时保证下个月邀中国官员回访时,绝不会泄露美国任何机密。“美国人就是这样,天然认为中国的现代化是从美国“偷来的”,“美国国会有时以为自己就是国家的保密局。”一名中国学者嘲笑道。

  如果说将航天器投送到地球轨道是“太空俱乐部”进门证,那么探月、打造空间站就是进一步攀登“太空高地”的阶梯。中国的探月工程正越走越顺,并提出了打造空间站的构想。而对于中国在太空探索领域取得的进展,美国方面似乎显得很心急。美国《基督教科学箴言报》10月28日刊登文章,再次渲染中国正走向“太空军事化”的论调;《华尔街日报》同日发表的文章也提到美国议员对中美太空合作的戒心。但不久前访华的美国国家航空航天局(NASA)局长博尔登却用一句“十分满意”总结此行,这显然意味着外界已认可了中国的成绩。

访华前先要给议员宽心

  领先亚洲追赶美国?

一名政府高官在出访海外前要先向国内政客保证访问不会吃亏,这样的事本月就发生在NASA局长博尔登身上。本月初,美国一些航天专业媒体率先曝光“博尔登很快就要访华”,猜测中美将就载人航天领域合作磋商。消息一传出,弗兰克·沃尔夫等多名美国议员表示“强烈反对”。他在写给博尔登的信中宣称NASA最近若干授权法案已要求严格限制对华合作。议员约翰·卡尔森还致信奥巴马,指责中国是有太空军事化野心的国家。

  中国的探月卫星“嫦娥二号”已经顺利进入月球既定轨道。用《基督教科学箴言报》的话形容:中国已经在开始为登陆月球寻找“好的车位”。报道称,如果中国的登月项目进展顺利,就能在亚洲范围内超过日本和印度。一位印度太空及军事领域的学者认为,在这一领域,中国已经超越印度,“他们(中国)起步较早,此刻已经领先我们”。

议员们的吐沫或许让博尔登有些坐不住。据美国“空间”网站13日报道,博尔登专门致信反对他访华的议员,强调去年奥巴马访华时中美发表的联合声明已约定中美航天机构领导人进行互访,他本人收到了中国载人航天工程办公室主任王文宝的正式邀请,下个月,他还将邀请中国航天官员回访NASA。在议员们渲染的国家安全问题上,博尔登给出了这样的宽心丸:他强调自己在访问前已与美国国家安全和外交部门密切协调;他还表示,“在华期间,我将受邀请参观多处我的前任访华时没有看到过的中国载人航天工程设施,而我们给中国代表团安排的行程将依据我在中国感受到的开放度和透明度而定”。博尔登还保证,中美间此次互访绝不会泄露美国任何非公开科技、战略机密信息。

  部分美国学者则担心美国会在太空探索领域会落后于中国。美国智库“传统基金会”专门研究中国太空项目的研究员成斌称,这就如同龟兔赛跑一样,中国虽然进展缓慢,但是一直为在月球的长期存在打基础,而美国却好像已决定不再持续投资。

年过六旬的博尔登去年7月接任NASA掌门,今年1月接受《环球时报》专访时,宇航员出身的他曾表示航天是造福全人类的宏伟世界,而不是你快我慢、你争我夺的竞赛。对于中国,他宁愿选择合作而不是冲突。

  当然,还有一些人不忘再次渲染“中国威胁论”。报道援引美国一些学者的论调称,中国登月及其他太空计划都有重要的“军事意义”,甚至认为中国军队可以借此获得有关远程通讯、测绘、导弹技术和反卫星战争等方面的经验。在这些论调中,美国成为中国太空计划的“剑锋所指”。美国五角大楼自以为是地猜测,中国正通过太空计划摸索美国的“太空弱点”,并煞有介事地断言“一旦发生冲突,中国军队能在第一时间击落美国卫星”。显然,中国正常开展的太空计划,在西方媒体嘴里又一次变了味。

博尔登在信中提到的访华前任是NASA上一任局长格里芬。后者2006年9月对中国为期5天的访问让他成为第一个访问中国的NASA局长,格里芬当时将访问称为让中美相互建立了解的一次试水,在他行前,美中从未进行过重要的太空会谈。当时美国媒体兴奋的是,美国官员终于有机会走进中国戒备森严的航天城的大门一探究竟,但美国代表团回国后却抱怨中国开放的设施层级太低,没让他们看到酒泉卫星发射场。《纽约时报》说,那次访问,“外交意义大于科技交流本身”,充其量是小布什政府给中国的一个“礼品袋”。

  太空合作有人作梗

美国媒体称,博尔登将在16日开始为期6天的访华行程。14日,中国载人航天工程办公室相关人员对此未予证实,仅向《环球时报》表示相关事宜未来几天将发布。近日,美国“空间观察”网站还提出了对博尔登访华最离谱的质疑,文章怀疑博尔登访华并非出自白宫的意愿,而是出于自己意愿的私会。理由是白宫发言人拒绝评论博尔登的中国行。

  据法新社10月25日报道,美国国家航空航天局局长博尔登表示,他在访华期间为中美未来在载人航天飞行和空间探索领域的合作打下了基础。报道称,在5天的行程中,博尔登参观了中国的航天中心。博尔登在一份声明中也说,他本人对与中国载人航天工程相关的设施进行了“较为全面的参观”,并同中国多位高级官员举行了会谈。博尔登对此行评价称,“双方一致认为,进一步的对话与合作符合两国利益。对于NASA代表团此行的成果,我十分满意。”

中美太空握手一波三折

  《华尔街日报》在报道中也指出,专家们普遍认为,中美两国是可以从双方的合作中获得好处的。一方面,中国虽然对自己的科技技术越来越有信心,但它仍有许多地方要向美国学习,尤其是在载人航天领域。另一方面,在能够搭载商用火箭之前,美国需要有一种成本较低的方式将人员和设备送入轨道。现在,在太空领域,中美有着广阔的合作前景。

“这是一次迟到的访问,博尔登其实早就想访华,但他必须为美国政府内部协调政策留出时间。”做出这一判断的美国《航天周刊》说,中美政府对即将到来的互访态度一致,那就是都很谨慎。

  不过,美国国内同样存在着“杂音”。《华尔街日报》的文章说,4名共和党议员曾于10月15日公开要求博尔登在回国之后向国会通报访华情况,并“保证”对联合载人航天计划不予讨论。这些议员在一封公开信中称,“正如你们所知道的,我们对于中国太空计划的性质和目的有着深切的担忧,我们强烈反对NASA与中国之间的任何合作”。在这批议员中,有3名是对NASA预算进行监管的委员会的成员。业内人士指出,中美想要在太空合作领域走得更远,还需要克服不少挑战。但从博尔登的访华之旅来看,双方的开局至少很不错。

2006年格里芬访华时,《纽约时报》曾称,中美在太空中的合作仅限于分享地球科学数据和控制太空垃圾,其阻力在于一些美国专家认为美国在航天领域领先中国太多了,美国从中美航天合作中占不到便宜,反而会让中国得到威望,并顺便获取美国的航天技术。

  “中国快跑”对谁都有利

日本新能源产业技术综合开发机构2007年曾在一份报告中这样梳理中美空间合作的脉络:上世纪90年代后期,中美曾有过较为深度的航天合作,中国长征运载,火箭曾多次承揽美国卫星发射任务,但美国国会于1999年出台“考克斯报告”,指责中国窃取美国科技机密,随后出台的ITAR
(即国际贸易中军火出口管制条例)令美中空间合作成为违规行为。直到2006年,中美空间合作前景才因格里芬访华变得乐观,但在中国2007年1月进行反卫星试验后,美国对中国的空间戒心再度提高。

  经过多年的技术和经验积累,中国的太空项目进入了“快跑阶段”,在载人航天、探月工程等项目上都取得了显著的进步。与之相比,美国的一些太空项目进展并不顺利,不仅面临航天飞机退役、航天项目经费遭遇削减等问题,奥巴马甚至还进一步取消了“重返月球”的计划,并遭到登月英雄阿姆斯特朗等人的公开抨击。

澳门新葡亰官方网站,事实上,即使在中国试验反卫星武器后,格里芬也曾多次倡议NASA与中国合作。美国《航天周刊》2008年曾刊文称,
NASA当日提议在国际空间站需要的阿尔法磁谱仪项目上与中国合作,但小布什政府予以拒绝,理由是鉴于中国“在人权和武器交易方面违反国际法规定,与之开展更高层次合作是对中国的过分奖赏”。

  有分析人士指出,美国在太空领域仍保持着绝对优势,只不过无法兼顾太多,必须有所取舍,这也正是中美在太空领域进行合作的潜力所在。例如,中国的载人飞船已经十分成熟,美国宇航员完全可以搭“顺风车”。此外,在空间站领域,中美的合作前景也十分广阔。但推动中美太空合作,还需要放弃固有的成见,尤其是美国国内的一些媒体、政界人士或是智囊在谈到中国太空项目时总爱把“威胁论”挂在嘴边,这样显然不利于建立互信。

中美在空间中的相互戒备给一些媒体提供了渲染“中美太空战”的噱头,乐此不疲的还不止美国媒体。今年6月,俄罗斯前宇航员尤里·巴杜林曾在华盛顿预测美中将在2020年成为主宰全球航天的G2,并先后建立月球基地,但两国将在2050年爆发太空战,而美国是最终的赢家。印度国防与分析研究所10月13日的文章宣称,空间已成为中美争夺世界主导权的最后战线,也将是斗争时间最长、最烧钱的战线。虽然中国趁NASA被钱所困的机会取得了进展,但美国推出的空天飞机X37不仅能对付中国的反卫星武器,还能在发生冲突时摧毁中国的卫星。

  归根结底,中国在太空领域取得的进步不仅可提升本国综合国力,还可为第三世界国家提供“太空服务”,并能进一步带动在太空探索领域的良性竞争。总之,中国的“太空快跑”对谁都有利。(来源:国际在线-《世界新闻报》)

“这种对中国的敌意大多出现在舆论和部分美国政客口中,而美国航天工业界的情况并非如此。”一名中国专家14日对《环球时报》这样说。

事实上,在无法使用便宜的长征运载火箭发射卫星后,急需卫星投入使用的美国卫星运行商不得不转用美制火箭或与美国有合作协议的俄罗斯质子号火箭及欧洲的阿丽亚娜火箭,但由于美制火箭多优先发射与美国政府项目有关的卫星,而欧洲和俄罗斯火箭价格昂贵,美国航天工业界一直有要求政府放宽ITAR限制的呼声。去年9月,国际卫星组织等世界四大卫星运行商曾游说美国国会,要求允许使用中国长征火箭发射其订购的美制卫星。

放眼火星的美国为何需要中国?

“中国深月是在重复我们40多年前的劳动,而美国已将目光投向火星。”近年来,每当中国航天事业取得进步,这种声音总会在美国媒体出现。有资料显示,中国即使在火箭技术方面也与美国存在差距,中国新一代运载火箭最大直径可达5米,近地轨道运载能力从现在的9吨提升到25吨。相比之下,美国上世纪为“阿波罗”登月计划研制的“土星5号”运载火箭直径就高达10米,低轨运载能力超过百吨。

既然美国航天技术远远领先于中国.NASA为何热衷与中国合作?中国空间问题专家庞之浩分析说,美国有意与中国合作,很可能是因为美国的航天飞机明年退役,美国到空间站的往返系统将出现空当,无论是美国政府研究的“猎户座”飞船还是企业研制的“龙”飞船和“天鹅座”飞船,预计未来几年内都无法投入使用。与此同时,有传言说俄罗斯要趁机把搭载美国航天员的费用从每人2500万美元涨到6000万美元。美国曾威胁俄罗斯,如果涨价太狠就可能与中国合作。此外,有航天专家猜测,中美还有可能在宇航员搜救、深空探测等领域进行合作。

在许多国际观察家眼中,中国最终参与国际空间站项目是中美实现实质性太空合作的标志。在此问题上,美国现在的态度极为敏感和谨慎。今年9月27日,在布拉格出席国际会议的博尔登曾说,我知道中国已和我们在国际空间站的每一个伙伴谈过,我想这是好事。在被问及中国参与国际空间站的可能性时,他表示,“我是个永远不会说永远不会的人,”

美国“今日航天”网站12日说,今年年中,俄罗斯航天署署长佩尔米诺夫曾表示,中国的飞船符合一切安全要求,国际空间站项目多个参与国共同提议让中国加入。NASA闻讯后迅速向俄方求证,得到的答复是俄方并未向中国发出正式邀请。今年9月29日,佩尔米诺夫又称,他赞成中国参与国际空间站计划,但考虑到中国今日的经济成就和在载人航天领域的宏伟计划,中国未必想参与国际空间站。▲(驻外记者
陶短房 廖政军 孙秀萍;本报记者 徐盼 马俊 陈一 柳玉鹏)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注