原来是毛姆的原创,毛姆隐藏在精彩故事里的深刻

澳门新葡亰 1

  其实老早就应该想到的,这么深刻的东西肯定是大家手笔,只是没有想到是毛姆。其实笔下能写好中国风情的又能有几个呢,赛珍珠,毛姆,布莱希特…

澳门新葡亰 1

  很多种的思想交汇在一起,人的精神最终会在纯净的自然中洗尽铅华,变得美好明亮,oh,美丽而可爱的女主角,谁又忍心去责怪她呢?

月亮与六便士在之前就已经看过,感觉非常的深刻。所以在重新看这本书之前,就已经确定了这篇书评的主题——梦想。还没有看到正文,我就果断地换了主题。

  应该没有更多的无奈了,够了,因为这已经不重要了,不是吗?

相信大多数人都跟我一样,如果写这本书的书评,一般都是以梦想、人生、追求为主题。而这些都是基于这本书的故事性。只是我们都没有想到。这太过强烈的故事性,反而遮掩的一些东西,一些更加深刻,更具有现实意义和教导意义的东西。

  When love and duty are one , then grace is within you!

我们印象中的斯特里克兰是什么样子的?是大名鼎鼎的画家高更。

“我”眼里的是特里兰克是什么样子?是一个他很难判断的人,他也不想去论断的人。

这大概就是我们对这本书最大的误读。

我们对斯特里克兰进行了太多的论断。好的坏的、美好的丑陋的,但我们绝大多数都只能从一个方面去论断而无法综合的全面的去描述他。

我们大多只能从一个简略化的方面进行描述,即使我们把自己所有的感想综合地表达,互相抵触的观点也会让我们有所动摇。

译者的序让我恍然大悟,这种矛盾性不就是毛姆想跟我们说的话吗?只是它隐藏在斯特里克兰的故事里,而我们把它忽视了。

译者提出大家都把斯特里克兰和高更联系在一起。确实,这本书是一高跟为原型进行的创作。但他所描述的并不是为了高更,只是借用了他的经历。

这本书的第三者角度,并不是简单地想借用他讲诉故事,而是想借用它暗示一个古老的道理。

澳门新葡亰,你们不要论断人,免得你们被论断。

叙述者在书里面的每一次讲述,来回的矛盾,其实都揭示了这一点。

但由于整本书的故事性太强,大家反而忽略了这一点,而把里面的斯特里克兰单纯地认定为高更。我就是其中的一员。

我们所忽视的这点不仅仅是对于“我”来说,也是对于作者毛姆来说。

我在重新阅读这本书之前去查阅了一下作者毛姆的生平。发现大家对他的评价褒贬不一。有的觉得他的书故事性很强,阅读起来非常流畅,是非常好的作品。另外一些人却认为正是因为它的故事性太强,反而没有揭露一些人性的深刻,无法达到一流的作者的高度。

毛姆是一名畅销书作家,由于畅销带来的富裕也是人们攻击他的一个点。

但他并不是单纯为了钱财而写书。

我们现在知道的毛姆多是小说家的身份,但毛姆一开始是作为一名剧作家活跃在文坛上。

在他开始动笔,写小说的那一阶段,他出版的现实主义小说。并没有给他带来收入和名气。由于自己的作品长期无人问津,毛姆在当时是决定重新,从事医生的职业。

命运似乎不想让他就此沉静。他的剧本《弗里德里克夫人》开启了他剧作家的生涯。他也得以继续文字的创作。

小说作品的流畅性,故事性体现了毛姆高超的写作能力,这一点不应该成为贬低他的理由。尤其是当我们自身只看到它的故事性的时候。

至于他的一不一流,毛姆用他畅销至今的作品进行了回应。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注